Je m'disais bien, depuis quelques temps j'ai perdu mon labello...

Ecrit par : G | 15.05.2006

On dirait un homme à baiser perdu dans l'espace, ou attristé d'un départ, derrière une vitre. Je la trouve triste, en la regardant bien. (J'vous tire mon chapeau, une fois de plus, mais à ce rythme là je ferais bien de me balader tête nue.)

Ecrit par : e. | 15.05.2006

G, ta remarque me confirme que le rouge est trop prononcé.

e., oui un peu tout ça. (tête nue, mais... avec des cheveux ?)

Ecrit par : scanman | 15.05.2006

Peut-être, mais je trouve que ça rend bien. (et puis, ça donne envie de faire des bisous aussi...)

Ecrit par : G | 15.05.2006

Trop tard, hihi ! (ah, ça...)

Ecrit par : scanman | 15.05.2006

Ah oui, trop tard...

Ecrit par : G | 15.05.2006

Voilà, je préfère ainsi, la couleur naturelle des lèvres donne plus de chaleur, et surtout de véracité à la pose. Ca fait moins conceptuel, quoi !

Ecrit par : scanman | 15.05.2006

La couleur naturelle tu dis...

Ecrit par : G | 15.05.2006

"la couleur PLUS naturelle"

T'es chiante ma vieille.

Ecrit par : scanman | 15.05.2006

Hihi, oui, j'aime mieux ça, hihi...

Ecrit par : G | 15.05.2006

C'est le noir et blanc qui leur donne ce côté "pas naturel", c'est tout.

Ecrit par : scanman | 15.05.2006

Oui oui oui...

Ecrit par : G | 15.05.2006

C'est bien.

Ecrit par : scanman | 15.05.2006

C'est la remarque que je m'étais faite (à cause du noir et blanc), mais quand même... non ?...

Ecrit par : G | 15.05.2006

Ben écoute, j'ai pas mis de rouge à lèvres, le scanner a sûrement rougi l'image... Attends, je viens de vérifier en comparant l'image et la réalité avec un miroir et ce sont bien leur couleur naturelle, mais par contre le scanner a effectivement une tendance à la déformation parce que c'est pas tellement mes lèvres, ni même trop mon visage, d'ailleurs, hihi...

Ecrit par : scanman | 15.05.2006

Moi je l'aimais bien, avant, aussi, mais bon, hein. Oui, avec des cheveux, v'zen fais pas.

Ecrit par : e. | 16.05.2006

Mais, elle est toujours bien, comme ça, dites moi ?

(je ne m'en fais plus maintenant, merci de me soulager)

Ecrit par : scanman | 16.05.2006

D'accord. Mais c'est à cause du contraste de toute façon, surtout. Et si en plus le scanner déforme...

Ecrit par : G | 16.05.2006

...ben alors ça te donne raison.

Ecrit par : scanman | 16.05.2006

Ben, non, je demande pas à ce qu'on me donne raison... Je dis juste ça.

Ecrit par : G | 16.05.2006

Je vais pas faire chier, oui, elle est toujours bien. (Ce qui me plaisait, avant, c'était que ça m'apparaissait étrangement d'une sobriété puissante, et je trouvais ça chouette, de la trouver triste, de la trouver forte, malgré le côté too much des lèvres. Mais hein ! Elle me plaît toujours. L'effet est juste un peu atténué à mes yeux.)

(sur le coup j'ai un peu fait chier quand même, mes esscuzes.)

Ecrit par : e. | 16.05.2006

T'inquiète pas, e., tout ça c'est juste une histoire de goûts et de couleurs assortis différemment pour chaque putain de coeur.

Ecrit par : scanman | 16.05.2006

Je ne m'inquiète pas, t'inquiète pas.

Ecrit par : e. | 17.05.2006

D'accord.

Ecrit par : scanman | 17.05.2006

Particulièrement érotique celle là. De cet érotisme viril qui me plaît.

Ecrit par : Jeanne | 16.08.2006

C'est l'érotisme viril qui vous plaît ou le scan ici présent ? Pensez à l'artiste, bon sang !

Ecrit par : scanman | 16.08.2006

L'artiste serait dissociable de l'homme ?

Si l'homme est proche d'Eros c'est Eros qui transcende son art, s'il est proche de Thanatos c'est lui qui transpire.

On peut être les deux à la fois, j'en conviens. On peut aussi être anima et animus pour peu que l'on accepte de l'être.

L'érotisme viril ou le scan ? C'est une bonne question.

Ecrit par : Jeanne | 16.08.2006

Soit.

Ecrit par : scanman | 16.08.2006